Las 3 mejores cámaras desechables de 2023

Las cámaras desechables (o de un solo uso) crean un tipo de diversión misteriosa que muchas personas rara vez disfrutan en estos días. Simplemente mire a través de un agujero para asegurarse de que lo que desea en la foto esté allí, presione un botón con un clic satisfactorio, gire una rueda para preparar la cámara para la siguiente imagen, y eso es todo.

Pero hay que esperar hasta revelar las fotografías para verlas, y la promesa de lo que podría haberse conmemorado te mantiene haciendo clic. En tu corazón sabes que probablemente acabas de captar la esencia de tu familia y amigos, y la imagen que creaste perdurará para conmemorar ese breve instante en el tiempo.

Si alguna vez ha deseado esa sensación mágica, o si quiere que los invitados a su fiesta la sientan, nuestra investigación y pruebas realizadas en un evento con más de 100 personas nos han convencido de que debe optar por QuickSnap Flash 400 de Fujifilm, FunSaver de Kodak , o la súper cámara de un solo uso XP2 de Ilford (si quieres blanco y negro). Estas cámaras son especialmente fáciles de usar y producen resultados confiables con el aspecto agradable de las fotografías en película.

La cámara QuickSnap de Fujifilm es fácil de usar y ofrece constantemente los mejores resultados que puede esperar de una cámara en color de un solo uso.

FunSaver de Kodak es tan simple de usar y consistente como QuickSnap de Fujifilm.

Si desea una cámara desechable en color, QuickSnap Flash 400 de Fujifilm o FunSaver de Kodak le brindarán excelentes resultados confiables. Ambas cámaras son fáciles de encontrar y fáciles de usar, y las mejores fotos con las que terminamos en nuestras pruebas fueron vibrantes, nítidas y llenas de carácter. Aunque es probable que la mayoría de las demás cámaras desechables en color que pueda encontrar utilicen películas fabricadas por estos fabricantes, no puede estar seguro de que la película esté nueva y se haya almacenado correctamente si opta por una cámara sin nombre.

Anuncio

La XP2 de Ilford es fácil de usar, toma excelentes fotografías en blanco y negro y puede revelarse en cualquier lugar donde se desarrollen películas en color.

Ilford comenzó a producir películas en rollo en blanco y negro en 1912 y desde entonces ha centrado su producción cinematográfica en blanco y negro. Al igual que con nuestras selecciones de color, recomendamos la súper cámara de un solo uso XP2 de Ilford porque proviene de un fabricante conocido que produce algunas de las mejores películas que existen. Aunque XP2 no es la mejor película que fabrica la compañía, es lo mejor que puede encontrar en una cámara desechable en blanco y negro que puede revelar en cualquier farmacia. Nuestras fotografías de prueba parecían imágenes de películas clásicas en lugar de las fotografías de aspecto casi clínico que a veces se obtienen con un teléfono celular.

La cámara QuickSnap de Fujifilm es fácil de usar y ofrece constantemente los mejores resultados que puede esperar de una cámara en color de un solo uso.

FunSaver de Kodak es tan simple de usar y consistente como QuickSnap de Fujifilm.

La XP2 de Ilford es fácil de usar, toma excelentes fotografías en blanco y negro y puede revelarse en cualquier lugar donde se desarrollen películas en color.

Soy redactor senior de cobertura de cámaras e impresoras de Wirecutter, y ex editor senior de tecnología de Popular Photography; Antes de eso, trabajé como editor de cámara senior en CNET. En mi puesto en Popular Photography, estuve a cargo de los procedimientos de prueba de cámaras y lentes y personalmente probé en el campo todas las cámaras, así como muchas de las lentes, que la publicación probó durante mi mandato. Mis primeras experiencias con la fotografía fueron tomando fotografías con película a finales de los años 70 y 80, antes de que casi nadie tuviera una computadora en casa, y mucho menos una cámara digital para llevar a todas partes. Todavía uso cámaras de película hoy en día y he usado muchas cámaras de un solo uso a lo largo de mi vida.

Si desea el aspecto de las imágenes de película, las cámaras desechables son una excelente manera de comenzar sin desembolsar mucho dinero por una cámara. También son excelentes si desea tomar fotografías sin usar su teléfono y no quiere molestarse con una cámara digital adicional. Dicho esto, no brindan tanto control sobre lo que obtienes, aunque eso funciona a tu favor si los repartes en bodas, cumpleaños y fiestas navideñas u otros eventos, ya que realmente no tienen curva de aprendizaje. No funcionan bien en situaciones con poca luz, por lo que funcionan mejor en reuniones al aire libre donde hay mucha luz solar. Los flashes no son tan buenos y pueden provocar rostros descoloridos y demasiado brillantes, especialmente si disparas a corta distancia.

Si no puedes decidir entre color o blanco y negro, piensa qué tipo de imágenes quieres hacer. Una fotografía en color, en su intento más descarado de imitar la realidad actual, puede acercarse demasiado al valle inquietante como para permitirle concentrarse en lo que está sucediendo en el momento. Las fotografías sin color pueden proporcionar una separación de la realidad inmediata que ayuda a que la imagen de un momento pasado adquiera el peso de un recuerdo preciado. Como lo expresó la escritora de actualizaciones de Wirecutter y miembro de nuestro panel de pruebas, Arriana Vásquez: "Aunque el color es más nítido, me gusta más el blanco y negro".

Un gran porcentaje de las fotografías que obtenga con estas cámaras no se conservarán, especialmente cuando comience, o si distribuye las cámaras a personas que no están acostumbradas a la fotografía cinematográfica. Sin embargo, en última instancia, eso es parte de la diversión: cuando no sabes de inmediato cómo se verá la foto, no te quedas atascado en crear la imagen perfecta, lo que a menudo puede ser una locura. Además, si terminas en una situación en la que la cámara de tu teléfono puede manejar mejor las cosas, siempre puedes obtener los beneficios de la fotografía computacional tomando una foto rápida con ella si es necesario.

Analizamos todas las cámaras de un solo uso disponibles en las tiendas de fotografía en línea, así como en minoristas más importantes como Amazon. También pasamos tiempo en el mundo real en cadenas de farmacias e incluso en bodegas y tiendas para turistas locales de la ciudad de Nueva York. La mayoría de las veces, sólo las cámaras desechables Fujifilm o Kodak estaban disponibles para su compra en tiendas físicas y en los principales minoristas en línea.

Aunque existen otras opciones, esas cámaras suelen resultar más caras y, a veces, están destinadas a personas que quieren experimentar e ir más allá de lo que la persona promedio quiere hacer. Un ejemplo, la cámara de película de uso simple de Lomography, cuesta aproximadamente el doble que los modelos que probamos, pero incluye tres filtros de color que puedes deslizar sobre el flash para crear efectos inusuales y a veces impredecibles. Esto es divertido para los fotógrafos experimentados, pero descartamos que estuviera fuera del alcance de esta guía.

Para esta guía buscamos cámaras con los siguientes atributos:

Amazon tiene una larga lista de marcas que venden cámaras de un solo uso, muchas de las cuales nunca antes habíamos oído hablar. Sabiendo que hoy en día sólo unas pocas empresas fabrican películas y considerando el precio de esas cámaras de marcas desconocidas, creemos que es bastante obvio que están utilizando películas fabricadas por otras empresas. Mire eBay y encontrará que hay una gran cantidad de películas antiguas en el mundo y puede pagar una gran prima por ellas en ese sitio web de subastas. Con todo esto en mente, llegamos a la conclusión de que es muy probable que muchas de las cámaras desechables de otras marcas en Amazon utilicen películas viejas que pueden o no haber sido almacenadas adecuadamente y probablemente producirán resultados poco confiables. En nuestra búsqueda por brindar los mejores consejos de compra en línea, nos quedamos con cámaras que usan películas de fuentes conocidas y de marcas en las que sabemos que podemos confiar.

En el otoño de 2022, pedimos en línea ocho cámaras Fujifilm, ocho Kodak y ocho Ilford y las distribuimos entre los asistentes al retiro para todo el personal de Wirecutter de 2022. No les dimos a nuestros colegas instrucciones especiales más que divertirse con las cámaras, completar un breve formulario de encuesta sobre la experiencia y devolverlas al final del retiro. Terminamos recuperando 11: cuatro Fujifilm, tres Kodak y cuatro Ilford. Luego, el personal de operaciones de Wirecutter empaquetó estas cámaras y las envió a The Darkroom para su procesamiento, escaneo e impresión de fotografías.

Elegimos The Darkroom porque la empresa tiene muy buena reputación, sabemos por experiencia que hace un gran trabajo y cualquiera puede enviar películas o cámaras para los servicios de la empresa, que incluyen el suministro posterior de los negativos. Queríamos utilizar la misma empresa para todas nuestras muestras de prueba para que el procesamiento, escaneo e impresión se realizaran con los mismos estándares para cada cámara. Una vez que se completó el procesamiento, The Darkroom nos envió por correo electrónico enlaces a los escaneos para que pudiéramos descargar las imágenes, y luego nos envió las impresiones, los negativos y una unidad USB con todos los archivos de imágenes.

Una vez que tuvimos los escaneos, las impresiones y los negativos, los revisé por todos lados y convoqué a un panel de prueba formado por la escritora de actualizaciones de Wirecutter y fotógrafa profesional Arriana Vasquez, la editora fotográfica asociada de Wirecutter, Connie Park, y yo. Revisamos las imágenes en todas sus formas y discutimos los resultados. (Como asistente al retiro del personal, Arriana también participó en el proceso de toma de fotografías). Para juzgar las fotografías, observamos la nitidez de las imágenes, su reproducción del color y su exposición. También tomamos nota de cuántas buenas imágenes obtuvimos de cada cámara y los resultados de la entrega de cámaras a un grupo que incluía fotógrafos experimentados, personas que no habían usado una cámara de cine en años y aquellos que nunca habían usado una cámara de cine. antes.

En general, descubrimos que no se puede esperar una gran cantidad de fotografías excelentes con cámaras como estas. De 648 fotogramas de película (27 fotogramas en cada una de las 24 cámaras que distribuimos), terminamos con 79 fotos (alrededor del 12,2%) que pensamos que eran buenas. Es difícil decir en qué se podría traducir esto para un grupo promedio, pero podemos decir que el personal de Wirecutter mostró un gran ojo para encuadrar fotografías a través de los diminutos visores de visión de túnel de estas máquinas fotográficas de plástico, por lo que nuestros resultados pueden estar por encima del promedio. .

La cámara QuickSnap de Fujifilm es fácil de usar y ofrece constantemente los mejores resultados que puede esperar de una cámara en color de un solo uso.

FunSaver de Kodak es tan simple de usar y consistente como QuickSnap de Fujifilm.

Cuando se trata de películas fotográficas en color, los dos nombres que la mayoría de la gente conoce siguen siendo su mejor opción si desea obtener resultados confiables con una cámara de un solo uso. QuickSnap Flash 400 de Fujifilm y FunSaver de Kodak son las cámaras desechables que es más probable que veas en una tienda, en un parque temático o en una atracción en la carretera, y son las únicas cámaras de un solo uso que dejan claro de dónde viene su película. de, ya que sus creadores son las fuentes de la película. Existe una gran posibilidad de que las cámaras desechables de cualquier otra marca (aparte de las cámaras de algunas marcas especiales costosas) usen películas fabricadas por una de estas dos compañías de todos modos, por lo que también puede comprarles sus cámaras desechables. Además, tanto Fujifilm como Kodak tienen programas para reciclar las cámaras una vez reveladas.

En nuestras pruebas, ambas cámaras produjeron imágenes tan buenas como podríamos esperar de este tipo de combinación de cámara y película. Ambas tienen lentes de plástico y ambas usan películas cuyos resultados no son tan precisos en cuanto al color como las fotos de los teléfonos inteligentes, pero ninguna otra cámara desechable sería notablemente mejor. Las lentes de plástico no controlan la luz con tanta destreza como las lentes de vidrio de una cámara promedio (incluso la de un teléfono inteligente), por lo que las imágenes tienen un aspecto más suave. Además de eso, debido a que la película está adaptada para funcionar mejor con la luz del sol que brilla alrededor del mediodía, es posible que notes cambios de color si utilizas cualquiera de las cámaras cerca de fuentes de luz artificial: la iluminación fluorescente puede hacer que las imágenes adquieran un tono verdoso, mientras La luz que imita las luces de tungsteno (la luz de aspecto amarillo que a menudo se asocia con las bombillas que no son LED) puede producir un tinte amarillo. En un mundo donde la gente está acostumbrada a imágenes manipuladas por computadoras portátiles, no se puede buscar la perfección técnica en las fotografías filmadas.

En nuestra encuesta a nuestros colegas que usaron las cámaras en el retiro de nuestra empresa, todos los evaluadores dijeron que las cámaras eran fáciles de usar en general y que querrían usar una nuevamente si tuvieran la oportunidad. Alguien dijo que el botón del obturador de la Fujifilm QuickSnap a veces se sentía rígido y les preocupaba que pudiera causar que la cámara temblara, aunque en los resultados finales de las fotografías no notamos los problemas (generalmente cierto tipo de borrosidad) que podrían ser causados. por el movimiento de la cámara. Otro evaluador, que utilizó un Kodak FunSaver, dijo que pasar al siguiente cuadro tomó tanto tiempo que es posible que hayan perdido algunas oportunidades de tomar fotografías. Este es un inconveniente del diseño simple de las cámaras de plástico, ya que sería casi imposible construir un mecanismo confiable tipo palanca para hacer avanzar la película en ellas como lo hacen las cámaras mecánicas con cuerpo metálico.

La mejor medida del valor de las cámaras desechables fue la reacción que tuvimos cuando llevamos las impresiones a la oficina de Wirecutter. Todos estaban entusiasmados con lo que vieron. Algunos notaron las imperfecciones técnicas en algunas de las fotos, pero dijeron que hacían que las imágenes fueran tan singulares y llenas de carácter como las personas que aparecían en ellas. Todos en el evento donde distribuimos las cámaras de un solo uso tenían un teléfono inteligente con una cámara, pero solo este puñado de cámaras desechables tomaron estas fotografías en particular. "Las personas que participaron en las pruebas de las cámaras se convirtieron en parte del evento", dijo la escritora de actualizaciones de Wirecutter, Arriana Vásquez. En última instancia, cuando repartes cámaras desechables, estás invitando a las personas a participar en la experiencia que has planeado.

"Están pensados ​​para divertirse", señaló la editora fotográfica asociada de Wirecutter, Connie Park. "Incluso si estás usando una buena cámara con un buen tipo de película, no te van a gustar todas las imágenes que obtengas".

La XP2 de Ilford es fácil de usar, toma excelentes fotografías en blanco y negro y puede revelarse en cualquier lugar donde se desarrollen películas en color.

Con una historia de producción de películas en blanco y negro que abarca más de 100 años, no puedes equivocarte con la súper cámara de un solo uso XP2 de Ilford. En nuestras pruebas, produjo resultados satisfactorios y fue tan fácil de usar como nuestras selecciones de colores. Nuestro panel de prueba describió las imágenes de la cámara Ilford como si tuvieran una “ambiente atmosférica” y una “estética clásica”.

Las imágenes que obtiene con la cámara Ilford XP2 no son las fotografías en blanco y negro más nítidas que puede tomar porque la película XP2 se procesa con los mismos químicos que la película en color (C-41), pero convenientemente la cámara se puede revelar en cualquier farmacia o gran tienda que ofrece revelado de películas. Por su naturaleza, las películas en blanco y negro que se pueden revelar de esta manera (llamadas películas cromogénicas en blanco y negro) tienden a ser un poco menos nítidas que las películas en blanco y negro que requieren técnicas tradicionales (y normalmente más difíciles de encontrar). -Procesando. Este es el pequeño sacrificio que debe hacer si opta por la diversión y la conveniencia de las cámaras de un solo uso y desea una apariencia monótona. En definitiva, esa mirada puede aportar un encanto especial.

A nuestros evaluadores les gustó la sensación del avance de la película en la cámara desechable Ilford, y uno dijo que les gustó "el sonido que hace el equipo cuando te estás preparando para la siguiente toma porque verifica que la cámara realmente está funcionando". También destacaron el "clic satisfactorio con cada disparo". Otro apreció el aspecto “retro” de la cámara en sí, y una persona señaló que “se ve tan genial que solo quiero llevarla consigo todo el tiempo”.

Cuando compre una cámara de un solo uso, intente comprarla en una tienda que las mantenga almacenadas adecuadamente si permanecen inactivas durante meses, o en una que probablemente las venda relativamente rápido si ya no están disponibles. en exhibicion. Cada paquete tiene una fecha de vencimiento; Aunque la etiqueta no dice explícitamente que sea una fecha de vencimiento y técnicamente la película seguirá funcionando después de esa fecha, asegúrese de buscar una que tenga una fecha futura. Si el embalaje está cubierto de polvo y la cámara está en el estante de una choza en la playa en un lugar húmedo, por ejemplo, probablemente terminará con resultados extraños. Si sabe que querrá una cámara desechable durante sus vacaciones, lo mejor sería pedir una con anticipación o conseguirla en una tienda con aire acondicionado del aeropuerto mientras espera su avión.

La película está hecha para usarse en cualquier lugar, pero es mejor almacenarla en condiciones de temperatura controlada para que no quede expuesta al calor o la humedad extremos. Esto es más importante para películas almacenadas durante largos períodos de tiempo, en cuyo caso la película en blanco y negro debe permanecer por debajo de los 68 grados Fahrenheit y la película en color debe permanecer por debajo de los 59 grados Fahrenheit. La película también debe permanecer seca; En este sentido, probablemente no tengas nada de qué preocuparte a menos que estés en un lugar extremadamente húmedo y la tienda donde compras no tenga aire acondicionado. Si planeas almacenar la película por largos períodos de tiempo, es más fácil guardarla en el refrigerador y luego sacarla un par de horas antes de que planees usarla para que alcance la temperatura ambiente primero.

Como todo lo que se usa solo una vez, una cámara desechable no es necesariamente la opción más respetuosa con el medio ambiente para la fotografía, y si planeas usar película con regularidad, deberías adquirir una cámara de película reutilizable. Lomography ofrece una alternativa reutilizable a su cámara de un solo uso que es tan simple como nuestras selecciones en esta guía y viene precargada con una película en color.

Fujifilm ejecuta un programa de reciclaje para laboratorios y minoristas para que puedan enviar cámaras usadas para su reciclaje. Nos comunicamos con la empresa y los representantes dijeron que las unidades de flash de las cámaras se reutilizan siempre que es posible y que las carcasas se muelen y se remodelan para usarlas en cámaras nuevas. Kodak comenzó su programa de reciclaje poco antes que Fujifilm, pero desde entonces la marca se vendió y las cámaras de un solo uso ahora las fabrica una empresa llamada Kodak Alaris; Al momento de escribir este artículo, aún no hemos recibido respuesta a nuestras consultas sobre el estado de ese programa de reciclaje.

El servicio que utilizamos para el procesamiento, The Darkroom, señala en su página sobre las cámaras desechables que recicla las cámaras que procesa. Específicamente, tiene un contrato con una empresa llamada Commodity Resource & Environmental que participa en el programa de Fujifilm.

La fabricación de películas implica procesos químicos que, al igual que los que intervienen en la producción de plásticos, cosméticos u otros productos o productos de limpieza domésticos, pueden ser netamente negativos para el medio ambiente. Todas las películas fotográficas contienen haluros de plata suspendidos en gelatina. Para crear esta gelatina se utilizan huesos de animales, aunque PETA "no hace campaña activa contra ver películas o tomar fotografías por placer". Los productos químicos utilizados en el revelado fotográfico requieren un manejo cuidadoso, pero se consideran seguros y, en pequeñas cantidades, normalmente pueden irse por el desagüe en el hogar y son procesados ​​fácilmente en cualquier planta procesadora de agua local en los EE. UU. En cantidades mayores, los productos químicos deben eliminarse adecuadamente (PDF), y existen regulaciones para gestionarlo, que The Darkroom indicó que sigue al tratar sus productos químicos de procesamiento usados ​​y contratar a una empresa de transporte autorizada para eliminarlos. The Darkroom también dice que se somete a inspecciones periódicas por parte del condado de California donde opera.

Al final de nuestra investigación para esta guía, nos dimos cuenta de Analog Camera Company, que reutiliza las carcasas de cámaras desechables usadas anteriormente recargándolas con película, enviándolas a los clientes y luego recuperándolas para revelarlas, escanearlas y reutilizarlas. . La compañía nos confirmó que utiliza película Kodak en sus cámaras, pero su servicio actualmente se limita a escaneos que son más adecuados para compartir digitalmente o realizar impresiones que miden 4 por 6 pulgadas o menos, ya que tienen 1000×1500 píxeles. La compañía nos dijo que planea ofrecer opciones de mayor resolución el próximo año. Esperamos probar las cámaras de Analog para la próxima versión de esta guía.

Si planea utilizar un servicio de revelado que pueda trabajar con películas tradicionales en blanco y negro: Tienes más opciones para cámaras monocromáticas desechables. La cámara con flash de un solo uso Tri-X 400 de Kodak y la cámara de película de un solo uso HP5 Plus de Ilford están cargadas con las respectivas emulsiones en blanco y negro de esas compañías, tienen flashes incorporados y son excelentes opciones que pueden brindarle imágenes ligeramente más nítidas. que nuestra elección en blanco y negro. Pero asegúrese de estar de acuerdo con llevar estas cámaras al lugar correcto para el revelado, porque es casi seguro que su Target o Walgreens local no puedan trabajar con ellas. Enviar su cámara a The Darkroom funciona, pero si está pensando en elegir cualquier otro servicio, debe consultar el sitio web del servicio con atención (si solo procesa C-42, no funcionará para estas cámaras) o enviar un envía un correo electrónico y pregunta.

Daylight de Kodak es esencialmente el FunSaver sin flash. Si sabe que utilizará la cámara en el exterior, a plena luz del sol, y que los sujetos nunca estarán de espaldas al sol, probablemente pueda salirse con la suya usando la luz del día, pero si no la tiene Si tienes algún tipo de control sobre las condiciones en las que planeas fotografiar, opta por FunSaver.

El Power Flash de Kodak es básicamente el mismo que el FunSaver pero con un flash más potente. Puede ser la elección correcta si definitivamente vas a tomar fotografías de sujetos que están más lejos, o si planeas usar toda la película en grandes grupos de personas que estarán a unos 15 pies de distancia. Para uso general, FunSaver es la mejor opción.

La cámara deportiva de un solo uso de Kodak es una versión de FunSaver, sin flash, diseñada para usarse bajo el agua. Podría tener sentido si tal vez vas a esquiar o visitar una selva tropical donde es probable que la cámara se moje mucho, pero no sugerimos usar una cámara de película en tales situaciones. La fotografía submarina es particularmente difícil porque la luz no viaja tan fácilmente bajo el agua como sobre la superficie. Para aventuras inundadas, recomendamos encarecidamente una cámara digital resistente al agua. Sí, en comparación son caras, pero no vale la pena llevar una cámara desechable en esas situaciones. Las mismas advertencias se aplican con respecto a la cámara Fujifilm QuickSnap Waterproof.

Este artículo fue editado por Erica Ogg.

Phil Ryan

Phil Ryan es el redactor principal de Wirecutter para la cobertura de cámaras. Anteriormente, durante más de 13 años cubrió cámaras y otros artículos relacionados con la fotografía para CNET y Popular Photography. Como editor de tecnología de este último y luego editor de tecnología senior, fue responsable de mantener y perfeccionar las pruebas de laboratorio para las cámaras y, como probador principal de cámaras, utilizó y escribió reseñas de muchas de las cámaras lanzadas en ese período.

por Phil Ryan

Aquí encontrará todo lo que necesita para limpiar a fondo su cámara y sus lentes.

por Tim Barribeau y Ben Keough

Como todo, los lentes y las cámaras deben limpiarse, y este equipo te ayudará a limpiarlas adecuadamente.

por Sarah Whitman

Creemos que Wildgame Innovations Mirage 18 es la mejor cámara de rastreo si quieres algo para monitorear animales salvajes y animales de caza.

por Ganda Suthivarakom

En el boletín de esta semana: Sin embargo, las pilas normales (alcalinas) siguen siendo mejores para algunos aparatos electrónicos.